Dinsdagavond, 11 maart, commissievergadering, misschien wordt er aandacht besteed aan de tramremise van Draaibrug.

Misschien,

want er speelt meer die avond, ons archief, camping de Meidoorn bijvoorbeeld, en die gaan inspreken, en dat kan wel ff duren. Zelf spreek ik niet in, ik heb immers op het raadsspreekuur al uitvoerig over onze remise gesproken.

Die avond voetbalt Feyenoord. Niet een echt spannende wedstrijd, tussendoor ruimte genoeg om met een half oor/oog de capriolen in dat prachtige gemeentehuis in Sluis te volgen.

Eindelijk agendapunt 11.a.

Die eerste brieven al lang geleden, de aandacht die ze toen opwekten is al lang weer verdwenen, maar deze week stond het mooi weer in de krant. En vandaag werd ik geïnterviewd door Omroep Zeeuws Vlaanderen.

Worden er tegen het eind van zo’n lange vergadering nog vragen over de remise gesteld? 

Ja, 2 raadsleden, Sjaak Quaak (eigen lijst) en Jan Elfrink (PvdA).  Kort samengevat: probeer een oplossing te vinden, zit er schot in de zaak, is er zicht op verbetering?

Aanvankelijk reageert de wethouder niet, dat doet ze pas als er voor de derde keer gevraagd wordt een brief (waaronder de mijne) als D-brief terug te laten komen. Haar reactie is voor mij nietszeggend. Er blijkt een brief onderweg te zijn naar de raad, met daarin de mededeling dat er in het kader van de 3^e tranche woonbeleid een verzoek rondom dit dossier is binnengekomen.

???

Codetaal? zit er een slotje op? mogen mensen op de tribune en mensen thuis het niet begrijpen? krijg ik die brief ook? nog 6 weken wachten?  krijg ik ooit reactie op alle drie die brieven? hoor ik dan dat de tramremise van de rijksmonumentenlijst wordt gehaald? geen idee.

11 maart was best wel spannend, helemaal tot het eind, je denkt positief je blijft immers hopen. Feyenoord verloor.

tsja, tot zover vandaag