Eén en één is vaak twee.

Een hommelcursus, want ik wil graag weten wat er vliegt. Tegelijkertijd een bijdrage leveren aan hommelonderzoek, jawel, nuttig, extra motivatie.

Onderzoek gegevens aanleveren, dan moet het wel kloppen, niet ongeveer, maar met zekerheid.

Nauwkeurig kijken, goeie foto's maken en dan op naam brengen. Het lukt me voor geen meter. Oefenen, oefenen, in mijn tuin, op mijn natuurakker. De cursus helpt, een app helpt, internet helpt, mijn lief helpt. Maar zeker zijn ....... echt niet. Nog lange niet.
Ermee bezig zijn helpt ook, die foto's bestuderen, rangschikken, overeenkomsten, verschillen, telkens weer opnieuw. Routine opbouwen om steeds sneller bij die ene juiste naam uit te komen. Voor mezelf een systematiek bedenken en toepassen.

Hieronder 31 vliegende voorwerpen, in een volgorde die alleen voor mij logisch is. De eerste is geen hommel, de laatste ook niet (die vind ik gewoon hartstikke mooi), is dat logisch : )  ?

Ach, ook zonder naam kun je prachtig zijn. Stel dat 10 van de onderstaande namen hartstikke fout zijn, hoe erg is dat?  Veel kijkplezier.

Oh, en als je fouten ontdekt, en je bent zeker, laat het me even weten. Dankjewel.

 

1 meidoornzandbij

 

  2 weidehommel

 

3 hommelreus

4 idem

5 meidoornzandbij

6 idem

7 weidehommel

8 idem

9 idem

10 steenhommel

11 akkerhommel

12 weidehommel

13 idem

14 idem

15 weidehommel / vosje  ?

16 vosje

17 vosje

18 aardhommelgroep

19. idem

20 grote wolbij

21 akkerhommel

22 steenhommel

23 weidehommel

24 weidehommel

25 steenhommel

26 boomhommel

27 idem

28 tuinhommel

29 aardhommelgroep

30 steenhommel

31 bandzweefvlieg (Syrphus) onbekend