Eén en één is vaak twee.
Een hommelcursus, want ik wil graag weten wat er vliegt. Tegelijkertijd een bijdrage leveren aan hommelonderzoek, jawel, nuttig, extra motivatie.
Onderzoek gegevens aanleveren, dan moet het wel kloppen, niet ongeveer, maar met zekerheid.
Nauwkeurig kijken,
goeie foto's maken en dan op naam brengen. Het lukt me voor geen meter.
Oefenen, oefenen, in mijn tuin, op mijn natuurakker. De cursus helpt, een app
helpt, internet helpt, mijn lief helpt. Maar zeker zijn ....... echt niet. Nog
lange niet.
Ermee bezig zijn helpt ook, die foto's bestuderen, rangschikken, overeenkomsten,
verschillen, telkens weer opnieuw. Routine opbouwen om steeds sneller bij die
ene juiste naam uit te komen. Voor mezelf een systematiek bedenken en toepassen.
Hieronder 31 vliegende voorwerpen, in een volgorde die alleen voor mij logisch is. De eerste is geen hommel, de laatste ook niet (die vind ik gewoon hartstikke mooi), is dat logisch : ) ?
Ach, ook zonder naam kun je prachtig zijn. Stel dat 10 van de onderstaande namen hartstikke fout zijn, hoe erg is dat? Veel kijkplezier.
Oh, en als je fouten ontdekt, en je bent zeker, laat het me even weten. Dankjewel.
1 meidoornzandbij
2 weidehommel
3 hommelreus
4 idem
5
meidoornzandbij
6 idem
7
weidehommel
8 idem
9 idem
10
steenhommel
11
akkerhommel
12 weidehommel
13 idem
14 idem
15 weidehommel /
vosje ?
16 vosje
17 vosje
18
aardhommelgroep
19. idem
20 grote
wolbij
21
akkerhommel
22
steenhommel
23
weidehommel
24
weidehommel
25
steenhommel
26
boomhommel
27 idem
28
tuinhommel
29
aardhommelgroep
30
steenhommel
31
bandzweefvlieg (Syrphus) onbekend